El Site de la Pluma
Meta: ¿bueno o malo?
La tecnología, a lo largo del tiempo, va cambiando y nuestra vida cotidiana depende de ella. ¿Pero qué tanto puede ayudar a la sociedad de hoy en día donde el contacto físico es cada vez menos entre las personas?

Facebook, Inc. (ahora renombrado como Meta Platforms, Inc.) entra en una nueva era de renovación y cambios dentro de su plataforma y respecto a las leyes en su comunidad.
Sabemos que estos tipos de cambios son muy frecuentes en el ámbito empresarial para poder ganar más espacios en materia de funciones. Pero existen muchos factores que hacen que estos cambios se puedan dar. Las acciones que los hacen posibles no son planificadas de la noche a la mañana, pues involucran una restructuración total, mucho papeleo y dinero.
Actualmente, Facebook ha tenido ciertos problemas, tales como las recientes caídas en todas sus plataformas. Y, por supuesto, no podemos olvidar sus distintos problemas legales. Sin duda, esto genera un impacto económico negativo a cualquier compañía, tenga la posición que tenga. Recordemos que, detrás de estas grandes industrias, existen inversores, los cuales son un arma de doble filo. ¿Por qué? Porque por más potencia que tenga tu negocio, si tiene problemas jurídicos o padece frecuentemente de fallas técnicas, ellos lo verán inviable.
Entonces… ¿Meta por qué o para qué?
La idea fundamental de Zuckerberg de llevar a Meta a la fama es la creación del “metaverso”, una nueva generación de internet en la que, gracias a la tecnología, será posible crear experiencias inmersivas y multisensoriales.
Hace 35 años las personas se habrían puesto escépticas con la noticia de que, sin importar donde te encuentres, una cita o reunión de trabajo está al alcance de una pantalla. Pero tal parece que ahora será posible.
El escritor Víctor Solano Franco, de nacionalidad colombiana, conversó con el equipo de Blue Radio y aclaro que “es un anuncio trascendental”.
“Más que un nuevo Facebook es como una nueva internet. Este ‘metaverso’ va a habitarse en internet (…) Esto busca una experiencia inmersiva que es sacándole el jugo a la realidad aumentada”, explicó Solano.
Con el “metaverso”, se proyecta generar espacios sociales e interactivos. Más específicamente, espacios tridimensionales, persistentes e interconectados que, en un futuro no muy lejano, serán accesibles para el mundo. Esa es la visión que tiene el CEO de la ex compañía Facebook (ahora conocida como Meta).
En un mundo donde actualmente se vive una pandemia que obligó a la población a evitar el contacto físico, llega una nueva posibilidad. Pero una en la que el contacto entre personas deje de existir finalmente en el mundo físico para trasladarlo al virtual. No cabe duda de que tendrá impactos negativos. Si todo se lleva a las redes sociales, no será posible, por ejemplo, ese calor humano que ninguna tecnología puede sustituir.
El dilema de las redes sociales (The Social Dilemma) es un documental de Netflix estrenado en febrero de 2020 en el Festival de Cine de Sundance, Estados Unidos. El audiovisual recopila testimonios de ex ejecutivos de Silicon Valley, así como de académicos y de distintas personas de las comunidades de redes sociales. Aquellos cuentan cómo funcionan las estrategias de manipulación emocional, y lo que hace la red con tus comportamientos. Observemos que, por ejemplo, las notificaciones y las publicaciones sugeridas funcionan como el cebo para miles de millones de personas que hacen uso de estas aplicaciones. Y, a lo anterior, podemos sumarle que no ofrecen una solución a enumerados problemas que siguen existiendo en las redes sociales.
Ciertamente, también las ventajas son muchas, como la posibilidad que tendrán las personas de mantener relaciones intercontinentales o la innovación que implica ese salto a una tecnología de punta. Siendo que el COVID-19 se convirtió desde su llegada en un obstáculo para el contacto humano, el mundo del metaverso es una forma de demostrar que no necesitas moverte a ninguna parte para hablar o relacionarte con una persona que vive a miles de kilómetros.
Además, con el avance de la web 2.0, la forma de trabajar cambió. Los teletrabajos llegaron para ser funcionales, para que pudiéramos operar desde la comodidad del hogar, pues permitieron dejar a un lado el tener que estar en un sitio en específico para cumplir con una tarea.
A pesar de lo anterior, Víctor Solano comenta que existen riegos con esta nueva red digital de Mark Zuckerberg.
“Es el abuso de esto sin tener una comprensión de lo que significa. Va a derivar muchas cosas. Se van a generar unos mercados negros en los que se van a producir experiencias analógicas al crimen, algo similar a la dark web”, aseguró el experto en tecnología.
Concluimos con una frase de The Social Dilemma sobre la que vale la pena reflexionar: “Hay dos industrias que llaman a sus clientes usuarios: la de las drogas ilegales y la del software”.
Fuentes:
Senra, R. (03 de octubre de 2020). “El dilema de las redes sociales” de Netflix: 5 secretos de los dueños de las redes para engancharnos y manipularnos, según el documental. BBC News Mundo: https://www.bbc.com/mundo/noticias-54385775
Riesgos y ventajas del metaverso, la nueva apuesta de Facebook (31 de octubre de 2021). Blu Radio: https://www.bluradio.com/tecnologia/riesgos-y-ventajas-del-metaverso-la-nueva-apuesta-de-facebook
¿Cómo será el mundo cuando puedas ser quien quieras en el metaverso? (07 de noviembre de 2021). El Diario: https://eldiario.com/2021/11/07/como-sera-el-mundo-con-el-metaverso/
El Site de la Pluma
El Mundial 2026: La gran cita que redefinió la historia del fútbol
La Copa Mundial de la FIFA 2026 no solo cumplió con las enormes expectativas depositadas en ella, sino que transformó por completo el paradigma del deporte rey. Al cumplirse la gran fiesta del fútbol organizada de manera conjunta por Estados Unidos, México y Canadá, el torneo dejó una huella imborrable gracias a un formato inédito y emociones que perdurarán en la memoria colectiva.
Un torneo de proporciones históricas
Por primera vez en la historia de los mundiales, el certamen contó con la participación de 48 selecciones, expandiendo las fronteras de la competitividad global y permitiendo que más naciones vivieran el sueño máximo del balompié. A lo largo de 39 días intensos —del 11 de junio al 19 de julio—, los 16 estadios repartidos en Norteamérica albergaron un total de 104 partidos que mantuvieron al planeta al borde del asiento.
Desde el partido inaugural en el colosal Estadio Azteca de Ciudad de México hasta la gran final en el MetLife Stadium de Nueva York/Nueva Jersey, la diversidad cultural y la pasión de las hinchadas se sintieron en cada rincón.
Momentos cumbre y sorpresas memorables
La fase de grupos y las eliminatorias directas entregaron duelos vibrantes, sorpresas mayúsculas y consagración de nuevas potencias. Instancias como la ronda de 32 y los octavos de final regalaron cruces dramáticos decididos en los minutos finales y desde la tanda de penales, demostrando que la distancia competitiva entre las distintas confederaciones se acorta cada vez más.
Entre los momentos más comentados destacaron las actuaciones estelares de figuras consolidadas y la irrupción de selecciones que desafiaron los pronósticos en los escenarios de Estados Unidos, México y Canadá.

El desenlace: Gloria eterna en Nueva Jersey
La gran final disputada el 19 de julio en el área de Nueva York/Nueva Jersey cerró con broche de oro un mes y medio de puro fútbol. En un duelo táctico, tenso y de pierna fuerte que se extendió hasta el tiempo extra, España se impuso por la mínima ante Argentina (1-0), logrando así alzar su segunda estrella mundial y coronando una campaña impecable.
El Mundial 2026 cerró su telón dejando un legado imborrable: demostró que el fútbol es un lenguaje universal capaz de unir a tres naciones y conectar a miles de millones de espectadores bajo una misma pasión.
El Site de la Pluma
¿Por qué a todo el mundo si le importan realmente los Oscars?
Y si, en primer lugar y para entender de donde provienen los Oscars y sobre la base de en que están construidos los premios, hay que remontarse a 1929 cuando ocurrió la primera gala de entregas en una breve cena privada con invitados exclusivos, que tuvo lugar como una iniciativa de algunos ejecutivos para limpiar la imagen de la industria en medio de escándalos internos en las producciones y distraer al personal de organizarse para hacer exigencias sobres sus propios derechos dentro la filmación de estas películas.
Así que, lo que comenzó siendo en definitiva una estrategia turbia de tapar todo aquello detrás del espectáculo que significan unos premios, otorgados aparentemente al mérito(Que de hecho antes de llamarse ‘Oscars’, tenían como nombre ‘Academy Award of Merit’) terminó representando con el tiempo la consolidación de una academia cuyo fin es sí, en primer lugar importante y en segundo lugar, también una forma de venderse como algo al talento mientras se permiten justificarse a sí mismos en sus narrativas, agendas, criterios, etc. La pregunta es ahora, ¿Y por qué no ?.
Veamos esto, si yo fuera Hollywood, y organizará y pagará con dinero de mi propia industria unos premios, mientras todos los demás solo están viendo y esperando a que se les vote o levantando la mano para que se le reconozca, puedo también al menos en tal sentido celebrarme y eso implica mirar más hacia las películas que yo hago. No significa que no pueda mirar también un poco a veces hacia afuera, si lo vemos desde un sentido de justicia hacia los otros, pero realmente la apertura hacia ese cine más global sería la excepción a la regla(con una razón real que explicaré más adelante) y no el común de unos premios cuya función es proyectarse desde una lógica interna y dar más peso a eso, sin duda.
Ojo, y se que quizás desde fuera podría cuestionarse no solo desde esa lógica, sino de éticamente cual es la función de que hoy existan, su relevancia e importancia, o de por qué responder como audiencia a algo que parece ajeno. Es que podríamos no darles demasiada atención, la verdad. Lo que sucede en ese caso, es que reprocharle a los Oscars de que se crean dueños del cine que no les pertenece, no funciona como queja, es un sin sentido.
Basar el argumento de que no nos importan los premios porque su relevancia se basa en perpetuar su visión del mundo como lo mejor del cine, es tan cierto como que también es cierto que fueron creados para eso y ya lo sabíamos. Así como eso si, sabemos también que el cine no solo no les pertenece sino que tampoco hacen el mejor cine, aunque decidan premiar a lo que sí creen mejor entre el cine que sí hacen, con todo derecho además.
Sin embargo, acá lo que yo más si considero inevitable e importante desde un punto de vista ético reconocer y analizar es que detrás de todo el criterio con el que se valora a una película como mejor que otra o por encima de otra, ha habido siempre detrás toda un maquinaría tan interesante y eficaz como feroz en precisamente lograr resultados para llamar la atención del mayor número de votantes posibles en la academia y que voten finalmente tu película. ¿Entonces que se premia sino es el talento en base al criterio cinematográfico? ¿Lobby? ¿Dinero? ¿Publicidad?.
Definitivamente todo esto y también al talento. No hay nadie no talentoso siendo nominado y premiado, por eso nos importan los Oscars, porque nos importa ser reconocido o ver el reconocimiento en el otro proyectados, pero claro, la competencia es injusta a veces porque se manejan campañas tan feroces, repito, de promoción que pueden terminar un valor sumando más que el talento propio o del otro.
Al final, eso es así, pero lo complicado de esto y en donde esta el problema, es que también definir lo que es talento o que es mejor en el arte, es un escenario de debate que está abierto a un espacio tan relativo donde hay mil maneras en las que un votante puede definir su criterio para ejercer el poder de ese voto. Nunca nadie va a estar complacido realmente y por eso la gente frunce el ceño y prefieren decir es que ¿saben que? no me importan los premios, los Oscars o cual sea, es que nadie es mejor que nadie. Estoy de acuerdo, aunque sea una mentira que no te importen.
Les importa aún a muchas otras audiencias en el mundo que han pedido tener mayor representación para ser parte de una cuota más internacional dentro de la academia, forzada a abrirse bajo la necesidad de poder mantenerse. Razón, lo digo ahora si, bajo ese interés, por la que miran un poco más hacia el cine de fuera en los últimos años intentando captar audiencias donde antes no era necesario buscar. Hay más, prensa especializada que dedica tiempo de trabajo periodístico al mercado del cine relacionado con la temporada de premios. Interesa a los artistas que se someten a campañas tremendas para llamar la atención de sus perfiles y aprovechan toda esa publicidad personal. Le importa también a otros países o grandes o pequeños que ven posibilidad en proyectar su cine a través del reconocimiento de películas que son enviadas año a año para competir y ser nominadas y que, con lo cual no enviarían nunca nadie ninguna película si no fuera importante aún insistir. La presencia entonces de todo este mediano pero sólido nicho muy ostentoso, que proviene a su vez de una de las industrias más multimillonarias del mundo, capaz de mantenerse así misma y de mantener la dinámica que marca cada edición con todos los recursos que eso genera, son básicamente la respuesta a porqué los premios se sostienen en el siglo que vivimos a pesar de la falta de otros números.
Importan aunque, voy con esto, tienen que admitir quienes organizan estas premiaciones, que los números de personas que acuden cada año a conectarse son menos debido a la realidad en los nuevos formatos en que se busca contenido y al tratarse de un tipo de espectáculo anticuado que está lejos de parecerse a lo que si demanda este espacio generacional del presente, por más que se hayan hecho aparentes esfuerzos en sostenerse dentro de esa nueva modernidad, no son suficientes estos esfuerzos para equipararse con el nivel de consumo masivo que los premios tenían en el pasado. Hoy los Oscars parecen ser solo para gente específica y la academia lo sabe, por eso no hace demasiados cambios realmente en su forma. Y eso está bien, creo.
Por lo tanto, el análisis entre todos estos puntos da al final para varias conclusiones y es que tanto el medio artístico como el público en general puede hacer a su vez varias cosas frente a los Oscars y su supuesta irrelevancia. Radicalizarse en el desprecio por unos premios cuyo origen y precedente no es el de precisamente responder al ‘criterio cinematográfico’ y porque es en definitiva un negocio, nos quedamos con el juicio y valoramos a las películas de la lista por lo que son más que por lo que representan en el contexto de una premiación, lo cual creo que es la forma adecuada de valorarlas, o nos quedamos con el espectáculo y lo que eso nos atrae sin más. O tal vez, ninguna de las anteriores.
De cualquier modo, los Oscars cada año vienen a ser parte de una realidad que se evidencia en el fenómeno cinematográfico que representa para quienes son parte. No es ni siquiera importante en determinar qué película es relevante más allá de la premiación, o al menos no ahora, pero dan prestigio. Porque la discusión acá no es sobre cine. Llámese cine comercial, de autor, etc. Donde sea que vivas, sin importar el país de donde venga tu película. La forma en cómo cada persona reacciona a una mención, la forma en cómo cada quien quiere ser parte, la forma en como todos quieren ser reconocidos, aunque no se admita, permiten al final una etiqueta de prestigio que es frustrante en silencio para quien no lo recibe, y celebrado en redes y agradecimientos públicos cuando sucede.
Actualidad
Oliver Kid, impulsa otro hit viral con “WAPA” de Jerry Di
El productor y Compositor venezolano anotó otro éxito
El productor y compositor venezolano Oliver Kid, reconocido por sus certificaciones multi platino y por alcanzar el puesto #1 en Billboard con el éxito global XCLUSIVO Remix, vuelve a encender las plataformas digitales con su más reciente trabajo: “WAPA”, el nuevo sencillo de Jerry Di lanzado bajo Universal Music Latino.
Estrenada durante la última semana de mayo de 2025, la canción ya supera los 5 millones de reproducciones en Spotify, posicionándose como uno de los lanzamientos más virales del momento.
Viviendo actualmente en la ciudad de Miami y rodeado de un mundo creativo que le permite expandir su talento, Oliver es un colaborador constante de artistas emergentes de la extensa industria musical latina; Produciendo y escribiendo singles que se convierten en éxitos, este talentoso artista no para de crear noticias.
Con producciones que han superado más de 300 millones de reproducciones, incluyendo un #1 en Billboard España y múltiples certificaciones de platino. Su inconfundible sonido, es una mezcla entre pop anglo y la esencia latina; convirtiéndose sin duda en uno de los productores y compositores más influyentes de la música latina actual.
Desde el 2024, firmó un contrato editorial con Kobalt Music, una editorial independiente con más influencia en la industria, manteniendo un catálogo de artistas que son referencia de la música a nivel global.
Si quieres saber más de Oliver chequea su IG, y contagiate de su poderoso talento: https://www.instagram.com/_oliverkid?igsh=Y3NpajlmbG1xb2V4
-
Actualidad2 meses agoEl reconocido conferencista internacional Gustavo Henao llega a Maracay con su transformadora experiencia “El Partido de Tu Vida”
-
Actualidad3 meses agoBeijing Restaurante revoluciona en Caracas con el lanzamiento del innovador “Push Roll”
-
Deportes1 mes agoZonatech sigue apostando por el deporte en Venezuela
-
Deportes3 meses agoRexona enciende la pasión del fútbol en Venezuela con el lanzamiento de su campaña “Huele a Copa Mundial de la FIFA 2026™”
-
Salud3 meses agoBiotecnología de Precisión: El Dr. Iván Bezara lidera la Revolución de los Péptidos en Venezuela
-
Belleza3 meses agoDernier Cosmetics llena centros comerciales con aulas magistrales
-
Música3 meses agoLenny Tavárez debuta en el Billboard Tropical Airplay Chart
-
Cultura3 meses agoJoseph Amado rendirá tributo sinfónico a Willie Colón junto al Sistema Nacional de Orquestas
